Archieffoto: Studio Kastermans

Bezwaar nieuwe wethouder

ALMERE/JITSKE BOKHOVEN EN ODEKE DE JONG - Een deel van de oppositie in de Almeerse gemeenteraad heeft bezwaar tegen de kandidatuur van Ed Anker als wethouder. Het voornaamste bezwaar: Anker wil niet in Almere komen wonen.

,,Ik vind het te dol voor woorden dat hij bestaande stad in zijn portefeuille heeft, maar hier zelf niet wil wonen’’, aldus fractievoorzitter Frits Huis van Leefbaar Almere. Ook vindt Huis dat de kandidaat van de ChristenUnie te weinig bestuurlijke ervaring heeft.

De SP kan zich in het eerste bezwaar vinden. ,,Het is hetzelfde verhaal als bij wethouder Duivesteijn. Er worden weer mensen vanuit heel het land ingevlogen’’, zegt Frans Mulckhuijse. ,,Mijn voorkeur gaat uit naar iemand uit Almere, al is het alleen al vanwege alle extra vergoedingen en reiskosten.’’

De reden voor Anker om in Den Haag te blijven is volgens Toon van Dijk van de PVV niet goed genoeg. ,,Hij zegt dat het is omdat er een baby op komst is, maar die kan toch ook hier opgroeien? Persoonlijk denk ik dat het meer met hypotheekrenteaftrek te maken heeft. Maar los daarvan, een baby op komst valt überhaupt niet onder de bijzondere omstandigheden om af te wijken van een verhuizing.’’

Van Dijk is bereid Anker het voordeel van de twijfel te geven als hij toezegt binnen een jaar naar Almere te komen. ,,Maar die toezegging wil hij niet doen en dus zullen wij tegen zijn kandidatuur stemmen. Ook Leefbaar Almere stemt volgende week tegen de aanstelling van Anker. Mulckhuijse laat weten nog te overleggen met zijn fractie.

Ruud Pet, fractievoorzitter van GroenLinks, gunt Anker voorlopig ‘het voordeel van de twijfel’. ,,Hij hoeft niet voor twee jaar naar Almere te verhuizen. Zou het om een langere periode gaan, dan is het een andere verhaal." Pet wil Anker op inhoud beoordelen. ,,Slechter dan Berdien Steunenberg het heeft gedaan, kan denk ik niet." Wel is Anker onervaren, meent Pet. ,,Al heeft hij ervaring in Den Haag; kan hij het wel opnemen tegen Duivesteijn en Visser in het college?"