Logo weinig herkenbaar

Wat een lelijk ding zeg... weer "enkele tienduizenden euro's" door het afvoerputje die beter aan iets belangrijks besteed had kunnen worden!

hebben ze een paar kinderen met een blokkendoos laten lopen spelen ofzo?? als je heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel goed kijkt en daarbij knijpt in je ogen kan je "Almere" vaag zien, maar een logo is toch een promotiemogelijkheid, waarbij iedereen direct moet zien waar het voor staat :S

Kijk eens even ze gaan weer helemaal 'los' van ons gemeenschapsgeld. Stelletje onbenullen.

Hm, ik ben niet enthousiast. Jammer dat er voor zoveel geld geen beter logo bedacht kon worden.

Hé, hé, Almere staat eindelijk 'op de kaart'..... bij de oogarts wel te verstaan!

Leuk in de Paviljoens, onherkenbaar als visitekaartje, klasse gedaan voor slechts 'enkele tienduizenden euro's'.*NOT*

hoe oud is cor pot? mischien ziet hij dingen erin die de meesten niet zien.

Het spreekt mij niet aan. Hoewel ik echt en dan meen ik ook echt, een betrokken Almeerder ben. Voor wie dit precies bedoeld is moet ik nog even verder onderzoeken. Wel leidde het mij door de achterbuurten van Almere, ‘hun’ slogan: 'Het geheim van Almere', opnieuw niet de mijne. Als bekent, ga ik niet voor geheimen, maar voor openbaring, werkelijkheid , maar vooral voor de waarheid. Dat is in dit logo, in deze campagne of andere achterliggende gedachte niet terug te vinden. Helaas, weg ermee! Weer 2 miljoen over de balk.

pas in een kader is het enigzins herkenbaar; ik vind het wederom niks. idd leuk voor een museum maar niet voor promo. overigens heb ik nog nimmer het nut van dergelijke acties ingezien;
Hierna NOG 950.000 eurtjes uit te geven die we elders hard nodig hebben.(= 15 euro per gezin. Voor dat geld wil ik 10 jaar full time voor de gemeenschap van Almere werken. Weet zeker dat onze burgers daar veel meer aan hadden gehad.

Ik geloof dat typografische kunst, is ingeruild voor stadspromotie,.. Bij hoge uitzondering heb ik hier, aan de Stellingmolenstrtaat, zojuist een exemplaar van de AlmereVandaag mogen ontvangen. De hele voorpagina is blijkbaar 'gekocht' om dat knutsel plaatje te showen,.. Ik denk dat dit echt onverstandig is. Almere Vandaag krijgt al 625.000 Euro per jaar van de gemeente Almere,....

Echt weer zo'n typisch geval van geld over de balk smijten. Dat geld hadden ze beter kunnen benutten voor het onderhoud van de wijken. Pas als dat er weer een beetje knap uit ziet, heb je een veel beter visitekaartje, dan zo'n amateuristisch en onduidelijk flut logo!!!

Echt weer een typisch geval van, geld over de balk smijten. Dat geld hadden ze beter kunnen benutten voor het onderhoud van de wijken. Pas als die er weer een beetje knap uit zien, heb je een veel beter visitekaartje dan zo'n amateuristisch en onduidelijk flut logo!!!

Alweer een Almeerse uiting die nergens op slaat. Ik lees: "AM", dat heeft toch iets met de vroeger gebruikte radiogolven te maken ? Is dit logo nu representatief voor een stad met veel groen en veel water, zoals de gemeente zich graag profileert ?
Andere zaken die nergens op slaan, de kreet: "Het kan in Almere" (dat vindt Schiphol ook, en stuurt per etmaal honderden vliegende lawaaikisten over de stad). Prettig verblijven in Stad-Zuid, want ‘wonen’ is daar niet meer mogelijk. Over het Stadshart en de kasteelruïne zullen we het maar niet eens hebben.
De bedenkers van dit nieuwste gedrocht hebben natuurlijk, na “de ontwikkeling van dit logo voor enkele tienduizenden Euro’s” (zie de krant van 31-10-2008 op pag. 13) natuurlijk hun praatjes klaar.
En de gemeente trekt besteedt van uw belastinggeld 950.000 Euro aan de “campagne” (pag. 19). Nou weet u tenminste waarom de onroerende zaak belasting (na valse beloften en gebroken afspraak door de clubs in het stadhuis) weer eens wordt verhoogd.

Moois is anders. En een logo met de naam van een plaats, bedrijf of persoon, dient toch wat sierlijker te zijn dan dit. Het logo zoals in de bushaltes e.d. staat vermeld is veel fraaier dan dit. -1

Laten we nu eens bij het begin beginnen. Wie heeft dit ALMERE logo gemaakt en wat heeft het gekost? Normaliter kost voor 'overheden' een logo gauw 100.000 Euro,.. Was dat hier ook het geval?

En? Zelfs bij ACM weten ze het niet? http://www.almere-citymarketing.nl/

je moet het ondersteboven houden.

Na de vele afwijzende reacties van anderen en van mijzelf wil ik nu ook eens een opbouwende reactie proberen. Een logo voor Almere moet in één oogopslag de gewenste boodschap in beeld brengen. Zo’n logo kan uit 5 onderdelen bestaan:
(a) linksonder een golf (blauw), die de waterrijkdom in de gemeente symboliseert.
(b) linksboven een vliegende vogel (zwart) in M-vorm, die samen met het water de ruimte aangeeft binnen de gemeente.
(c) rechts daarnaast een boom, zijnde een stam (donkerbruin), van boven omlijst door een gekartelde kroon (groen; binnen de omlijsting blijft het wit). Een groene gemeente !
(d) rechts daarnaast een staande open rechthoek (donkerpaars), die de stadse allures van de hoogbouw weergeeft.
(e) links en half vóór deze rechthoek een open vierkant met een (open) puntdak, verbeeldend de stad als woongebied (beide zwart, waardoor tevens dieptewerking wordt gecreëerd).
Deze 5 elementen kan men styleren in een moderne vormgeving, maar dan wel zodanig dat de boodschap direct en duidelijk is. Het logo kan in kleur worden gedrukt, maar ook in zwart-wit, met behulp van grijstinten. En dit kost geen “tienduizenden Euro’s” !

Roelofson, wat is u creatief!!U vergeet de helikopters die er aan komen in een vakje te proppen.Ik stel voor bij vakje b :-)
het kasteel wil ik ook terug zien, vind ik zo leuk passen bij"het kan in Almere'"

Wie heeft dit geheel goedgekeurd?Hebben we ook nog mensen in de gemeente raad zitten die op onze centen passen.Moeten we blij zijn dat onze gelden niet op Ijsland liggen,wordt het over de balk gegooit met zo'n oer lekijke kostbare logo.Moet iemand niet hier voor verantwoordelijk gesteld worden?

Het best bewaarde 'Geheim van Almere' wordt elders nogmaals uitgelegd. Zie: http://www.persbureaualmere.nl/index.php?page=537

volgens mij zit er een fout in het logo.
als je het letter type neemt dat wordt gebruikt bij de tekst loopt de L recht dus l i.p.v. L met een streepje. er worden dus twee lettertypen gebruikt.
overigens zijn de 6 regels welke gebruikt worden bij het maken van logo's niet toegepast.
het is een leuk ontwerp maar heeft niuets met positionering of marketing te maken.

Zes regels? Welke zijn dat? Ik zie wel dat de kleur erg lijkt op die van de PvdA?

MvanRooij: kijk nog eens goed, het horizontale pootje van de L staat er wel degelijk (in wit). Daardoor is het linker verikale (rode) pootje van de M iets korter.

Maar verder vind ik het resultaat erg mager, zeker voor dat geld.

Van die domme AAP en van die domme MEEUW horen we nooit meer iets en die hebben ook tonnen gekost. Moet er een handvol dure ontwerpers aan het werk worden gehouden? Of moet de gemeentelijke bijdrage aan ACM vóór 31 december opgemaakt worden?

Aggie, wat ben je weer voorspelbaar... rood-wit is óók SP en óók Ajax en weet-ik-veel wat nog meer.

Ik begrijp dat de PvdA denkt iedereen te vertegenwoordigen in deze stad. Maar dat is niet zo. Dit rood is hetzelfde als van die politieke partij. Bordeaux Rood had in deze veruit neutraler geweest. CDA groen hat ook opvallend geweest, toch?

Maar wat mij meer bezig houdt dat is de prijs. Kijk voor een paar tientjes is het een leuk ding. Maar voor 100.000 Euro dan is het te duur. Waar staat dat? Ik kan het maar niet vinden?

"Maar wat mij meer bezig houdt dat is de prijs. Kijk voor een paar tientjes is het een leuk ding. Maar voor 100.000 Euro dan is het te duur. Waar staat dat? Ik kan het maar niet vinden?"

Kijk Peter, dát is nou 'het geheim van Almere' :) :)

Het bewijst maar weer eens dat ALLES in Almere kan. Zelf het weggooien van geld.