Groen licht voor Kennisstad

Op de website van Leefbaar Almere schrijft gemeenteraadslid Nico van Duijn:
De Stichting Almere Kennisstad is een quasi-zelfstandige stichting, een geprivatiseerde gemeenteafdeling dus, geheel gefinancierd door de gemeente. Privatiseren was vroeger erg hip.

Onlangs was het geld op. De gemeente heeft direct € 170.000 gestort. Daar hebben we vragen over gesteld. Het college heeft bovendien zichzelf onderzocht. Heeft het zin, peinst het college, die stichting waar wij zo’n voorstander van zijn? De conclusie luidt: alle projecten zijn succesvol of hebben indirect een uitstekend effect. We geven onszelf groot gelijk dat we voor Kennisstad zijn. Hupsakee, weer een paar miljoen er in.

Eerder hebben het gerenommeerde Nyfer Instituut en de Rekenkamer dat Kennisstad ook onderzocht, onafhankelijk. Is het de miljoenen € wel waard? Doet het nu wat, dat stimuleren van de ganse IT in de stad? Ze kwamen tot de conclusie dat de bedoelingen van die stichting Kennisstad goed waren, maar niet erg succesvol.
Ra, ra, wie heeft gelijk. Of: wie moet je geloven?

Logisch is dat geld storten wel, want je laat een overheidstaak niet zomaar vallen. De taak van die stichting is subsidie te verstrekken voor vernieuwende informaticaprojecten, dat stimuleren en begeleiden en aanvullende subsidies te verkrijgen bij provincie en rijk. Gewoon, wat gemeenten al honderden jaren doen. Waarom daar een stichting voor nodig is snapt niemand, maar het college wel. Want dat hebben ze zelf onderzocht.

Maatschappelijke instellingen en bedrijven dragen uiteraard niet bij aan de stichting. Dit was wel de bedoeling, maar dat was wensdenken om de begroting er door te krijgen. De projecten worden wel grotendeels door de projectoerders gefinancierd. Het zou wel bar zijn als dat niet zo was. Dit is dus geen argument voor het bestaan van de stichting. Het is een open deur.

Een tweede reden deze stichting te handhaven met een paar € miljoen is, volgens het college, dat de gemeente deze subsidie & beleid taak niet kan uitvoeren. De gemeente is dus niet in staat een gewone gemeentetaak uit te voeren.

Dit is wel erg droef.

Als het inderdaad zo erg gesteld is met de gemeentelijke organisatie, dan stellen we voor een serie stichtingen op te richten voor beleid, stimuleren, coördineren en subsidiëren van:
Sport
Jeugd en Welzijn
Voorlichting (kan naar Almere City Marketing)
Cultuur
Postkamer
Beveiliging
IT
Bestuursadvisering en interim beheer van de hele gemeente
Dan heffen we al die afdelingen gewoon op, en het college kan ook vertrekken.

Eén Stichting voor Alles kan eveneens. We privatiseren alles. Geen argumenten? Ach, dan doet de gemeente toch gewoon onderzoek naar zichzelf. Zul je zien dat de redenering sluit.

Ons standpunt:
We houden het op de conclusies van de Rekenkamer: Stichting Kennisstad bereikt te weinig voor de vele miljoenen die het kost
Overheidsbeleid en subsidiëren moet je niet privatiseren, maar zelf doen
Als wethouders iets niet kunnen, dan moeten ze het leren

Tijdens de behandeling sprak Beuse (PvdA) de volgende woorden: “Al was het maar om al die gemankeerde Internetondernemers, die Almere Vandaag volschrijven, tot razernij te brengen, hè. Alleen dat is al reden om hiermee door te gaan. Vind ik. Dus wat mij betreft ga zo door.”

Een onbeschoftere schoffering van iemand die zich jarenlang heeft opgeworpen als Don Quichote voor Het Almeerse IT gebeuren is niet mogelijk. Nog afgezien van het feit dat als dít de hoofdreden is om te strooien met gemeenschapsgeld hij die zetel niet waard is.
Van welke club was die Beuse ook al weer....? Vooral weer op kiezen schaapjes van Almere, dan weet je in welk riool je geld verdwijnt.

Over welke gemankeerde internetondernemer gaat het eigenlijk? Eigenlijk zijn alle locale internetondernemers gedupeerd door het handhaven van die stichting, maar probeer hen dat maar eens een het verstand te brengen. Elder staat ook het videofragment met daarop de uitspraken van fractievoorzitter Rob Beuse (PvdA). ( www.almere.org/content/view/773/1/ )

Zoveel gemankeerde internetondernemers zijn er niet hoor Aster/Aggenbach. Beuse bedoelde eigenlijk alleen maar jou, maar dat is helemaal niet relevant. Tenslotte ben jij geen ondernemer.

Wat erger is, is het feit dat een raadslid op deze argumeten geld van de gemeenschap wenst uit te geven. De man is niet gewoon niet goed bij zijn hoofd, maar dat zijn weinig van die Pvda-ers, goed bij hun hoofd.

Zo geeft Rob Beuse de reden waarom de PvdA vindt dat Kennisstad verder moet en hij zegt letterlijk: “Al was het maar om al die gemankeerde Internetondernemers, die Almere Vandaag volschrijven, tot razernij te brengen, hè. Alleen dat is al reden om hiermee door te gaan. Vind ik. Dus wat mij betreft ga zo door.”

Duidelijke taal, dacht ik zo. En dat zijn de "mensen" van de PvdA. Teleurgesteld ben ik (eigenlijk was ik al na Tieler en Tierrie). Jarenlang lid van de PvdA geweest. Ik weet nu waarom ik destijds mijn lidmaatschap heb opgezegd. En de redactie van Almere vandaag moet zich schamen omdat het in mijn ogen terechte kritiek niet op dit forum een kans geeft.
Een vorm van censuur. Jammer.