Miljoen bomen op daken maken stad groener

Gisteren in stad eens rondgekeken.Ik stel voor een partij fruitbomen op het ziekenhuis, voor het flipje gevoel.Op de parkeergarages een dennenwoud,kunnen er hangmatten tussen gespannen worden hebben we gelijk een slaapplek voor Ad en Maria.
En Kompaan zoekt wat langdurige werklozen die met de gieters rond gaan.
Oja op het stadhuis treurwilgen.

Dergelijk onzinnige plannen kunnen alleen maar uit de koker komen van mensen die het groen gestaag om zeep helpen

mw, mw, en mw, met alle respect voor u, een onzinnig plan omdat hetc ommercieel niet haalbaar is en ook nogeens onduidelijk is de klimaatwinst. Trek een pot geld open, en geef ieder inwoner van almere 3 zonnepanelen of windmolen en dan maak je dubbele winst, lagere energierek en klimaatbijdrage.

Waar je mee omgaat, raak je mee besmet. Het is als Almeers gemeenteraadslid natuurlijk erg moeilijk om niét iets idioots te willen: een verrijdbaar podium, een kasteel, een kabelbaan over het Ijmeer, een kunstbos (bomen kappen om er gekleurde stokken neer te zetten). Begeer moet gedacht hebben: hoe idioter hoe beter, en de 'groene' gedachte erachter doet het altijd goed. Als je toch werkelijk zo begaan bent met het klimaat en onze 22 miljoen bomen (die staan er allang niet meer als dit belachelijke plan er unberhaupt ooit door zou komen), waarom laat je het dan toe dat Almere bij voortduring bos en park opoffert voor rood (huizen) en zwart (asfalt) ?

Kijk dat mensen iets niets begrijpen is niet erg maar geef het dan gewoon toe. Ik leer iedere dag en je staat makkelijker in het leven. Dit schijnt bij politiek toch wel moeilijk te zijn.

Helaas werkt het zo en mevrouw Begeer wil vervolgens op de eerste plaats de eerst vrouw worden op de lijst van de PvdA en vervolgens door stoten naar de Tweede Kamer als opvolgster van Lea Bouwmmeester die het niet echt goed schijnt te doen in Den Haag.

Bouwmeester doet het prima in Den Haag. Wij Almeerders kunnen trots op zo een vrouw zijn.

knip en plak:
Dura Vermeer begint komende week met de bouw van een dakpark aan de Vierhavenstraat in Rotterdam-Delfshaven.
Op een voormalig rangeerterrein komt circa 50.000 vierkante meter bedrijfsruimte, met erbovenop een wijkpark. Het eerste plandeel dat van start gaat, de 'Bigshops Parkboulevard', bestaat uit 25.000 vierkante meter winkelruimte op het gebied van wonen, vrije tijd en levensmiddelendetailhandel. Het dakpark dat er bovenop komt, wordt 1 kilometer lang en 80 meter breed. Het hoogste punt ligt op 9 meter. Ontwikkelaar Dura Vermeer Vastgoed heeft sinds 2001 gewerkt aan het plan, in samenwerking met de gemeente. "De aanloop was lastig doordat het een binnenstedelijke locatie betreft, gelegen aan een dijk, met er dwars doorheen ook nog eens buizen voor stadsverwarming, grote elektrakabels en een groot aantal treinsporen", schetst projectmanager Hans van Noort van Dura Vermeer. Hij verwacht dat de aanleg van het park op de winkels al in 2010 kan beginnen.

En nou ophouden met zeuren dat het niet kan !!

Natuurlijk kunnen daktuinen en -parken, het parkeerdak van het stadhuis is bij uitstek hiervoor geschikt en niet te hoog zodat men de daktuin ook vanaf de weg kan zien. Een daktuin op een van de hoge kantoorpanden in de stad heeft niet veel zin want hoegenaamd niemand die dit kan zien en beleven. Ipv een daktuin kun je bij hoge gebouwen met plat dak denken aan een mosdak zoals op de vertrekhal op Schiphol.
Om te zorgen dat burgers een steentje bij willen dragen aan het milieu zou de gemeente er goed aan doen om het plaatsen van zonnepanelen te subsidieren. Almere heeft nogal wat plat dak wat daarvoor uitermate geschikt is. Ikzelf wil graag zonnecollectoren plaatsen maar de hoge kosten weerhouden mij ervan. Ook al lever je een deel van de opgewekte stroom aan het net, waarvoor je geld ontvangt, dan nog is zo een investering pas na ruim 15 jaar terug verdiend.

Ron, je kan alles maar het gaat om klimaatwinst en investering t.o.v. andere mogelijkheden. Zie je de Tomin groep al op de daken staan

dacht je werkelijk dat daar geen beveiliging langs staat ?
overigens geen Tomin werk n.m.m. (anders heb je een lek dak ;-)
niks "t.o.v." maar "en en"

Het stadscentrum zit vol met grote, platte en ook enigszins hellende daken, waar met groot gemak een GROEN DAK van te maken is. Toen de winkel van Scheer & Foppen in de Brouwersstraat werd gepland, heb ik dat aangegeven.
Toen het grote dak van de fietsenstalling aan de Brouwerstraat werd gepland, heb ik dat aangegeven.
Toen... enz. enz.
Want een zwaar versteend gebied als het stadshart heeft last van het zgn. "warmte-eiland-effect".
In het centrum is het door het vele steen en glas 's zomers tenminste zes à acht graden warmer dan elders in de stad. Groen in de vorm van bomen en groene daken kan dat ongewenste effect sterk terugdringen.
Het enige dat ik te horen kreeg: "Dan moet er een zwaarder dak op, dat hebben we niet gepland en bovendien is dat te duur."
Het was overduidelijk dat men niet WILDE, óók omdat men het ten stadhuize niet zelf had bedacht... zielig, hoor.

@Thomas: juist daar wringt de schoen: de kosten. Aanpassen van de bestaande gebouwen dienaangaande wordt lastig. Aan de andere kant waakt o.a. onze Nederlandse opperarchitect Rem Koolhaas voor de kwaliteit. Neem daar het nieuwe toverwoord "duurzaamheid" bij en je hebt een argument om toch die groene daken te ontwikkelen. Dan maar een iets goedkopere vloer of aankleding van een gebouw omwille van deze duurzaamheid.