Het grote dilemma: bouwen of niet?
Gepubliceerd op 07 januari 11, 12:00 Laatst bijgewerkt op 07 januari 11, 23:14
ALMERE/ODEKE DE JONG - Doorbouwen in Almere of de rem erop? Het is een vraag die
volgens sommige woningbouwexperts makkelijk is te beantwoorden.
Stoppen, luidt dat antwoord.
In een artikel in Het Financieele Dagblad dat deze week in de krant verscheen roepen verschillende mensen op de stekker uit de Schaalsprong te trekken. ‘Het is onbetaalbaar en er is geen markt voor. Het wachten is op het moment dat het Rijk de stekker eruit trekt’, zegt een anonieme bron in het artikel. Ook ontwikkelaars als TCN en de directeur van het Economisch Instituut voor de Bouw roepen op tot herbezinning. De groei van Almere is onbetaalbaar, iedereen weet het behalve in Almere lijken de woningbouwexperts te zeggen.
Het is niet voor het eerst dat er buiten de stad kritische geluiden klinken over de groeiplannen van de stad. Almere lijkt zich hier weinig van aan te trekken, want de gemeente gaat zelf driftig door met de plannenmakerij. Niet zo vreemd, meent een groot deel van de Almeerse gemeenteraad. ,,Almere is nu een klein dorp", stelt Cocky Kuipers van D66. Wanneer je accepteert dat de stekker er uit gaat, snij je jezelf enorm in de vingers. Alleen bij een groei van de stad krijg je de gewenste voorzieningen als hoger onderwijs. Dat hebben wij hier nodig. Natuurlijk willen wij groeien."
,,We zijn niet blind en ook niet doof", vult Miranda Joziasse van de VVD aan. ,,Wij staren ons niet blind op de groei. Als de ontwikkelingen er om vragen dat we niet bouwen dan doen we dat. Daar is echter nog geen sprake van. De Nederlandse bevolking blijft groeien, de Almeerse bevolking blijft groeien. Voor onze autonome groei zijn al woningen nodig." Bovendien gaat de groei van Almere in stappen, zegt Joziasse. ,,Dat zou de critici toch tevreden moeten stellen. Het lijkt altijd net alsof mensen van buiten Almere geen idee hebben waar het over gaat. Alle plannen kunnen in fases worden uitgevoerd. De woningen hoeven niet allemaal in een keer neergezet te worden. Dat is een bewuste keuze geweest. We willen hier namelijk ook geen wijken uit de grond stampen waardoor je eenheidsworst krijgt."
Volgens Frits Huis van Leefbaar Almere valt er wel wat te zeggen voor de kritiek van de ‘buitenwereld’. Samen met GroenLinks heeft zijn partij zich altijd kritisch getoond over de groei van Almere. ,,Het dringt bij mijn collegaraadsleden niet door: Almere is megalomaan bezig", zegt Huis. ,,Buiten Almere wordt veel nuchterder over zaken gedacht. Er komen nu eenmaal minder mensen bij. Er is sprake van een bevolkingskrimp, in Noord-Holland zijn er zelfs al plekken waar het leegloopt. Dus de druk op Almere om vooral maar door te bouwen, neemt af. Bovendien merk je dat de rijksoverheid ook helemaal geen geld heeft voor de groei van Almere. Je ziet dat bij de beslissing om af te zien van een spoorverdubbeling. Het geld is op." Huis vindt dat de critici gelijk hebben. De rem moet er op. De bouwcrisis is ook een factor.
Kuipers is het daar absoluut niet mee eens. ,,In Almere verkeren wij in een unieke situatie. Hier wordt juist nog gebouwd." Zij doelt op de meer dan vijftienhonderd woningen die vorig jaar werden gebouwd. ,,Dat negatieve denken over Almere zie je vaker aan de andere kant van de brug. Aan de crisis komt uiteindelijk een einde." Alphons Muurlink van de PvdA sluit zich daar bij aan. ,,Almere heeft in de afgelopen dertig jaar een stad van bijna tweehonderdduizend inwoners neergezet", vertelt hij. ,,Nu is er een bouwcrisis, waarbij het aantal woningen dat wordt gebouwd lager is. Dat leidt bij sommigen tot terughoudendheid. Maar je moet niet vergeten dat Almere in het verleden ook herhaaldelijk te maken heeft gehad met economische crises. Je moet door die crisis heenkijken. Mocht in de toekomst blijken dat er minder woningen nodig zullen zijn, dan zal daarover natuurlijk met het Rijk verder gesproken worden. Maar met de huidige informatie die beschikbaar is, is die uitbreiding gewoon nodig om te voorkomen dat de Randstad helemaal wordt volgebouwd."
