Duivesteijn wil terugkeren als wethouder

Net als veel bestuurders nooit een baan gehad of vuile handen gemaakt tijdens een normale baan, dus geen flauw benul wat er speelt. Typisch portret van een plucheplakker

Net als 4 jaar geleden is/zijn de wethoudersposten nu al verdeeld. Toen waren het Haanstra en Duivesteijn, nu is Duivesteijn de eerste kandidaat en een tweede zal er ook al niet komen want de fractievoorzitter heeft een de drukke en goed betaalde baan in Amsterdam. Of misschien dan toch Lea nu het lijkt dat zij de zetel in de Tweede Kamer gaat verliezen?

Duivesteijn heeft zijn eigen speeltuin gecreeerd en denken dat je raadsbrede steun hebt is gewoon naief.

Een wethouder die laat blijken niets met de stad als geheel te hebben, hier liever niet wil wonen, geen enkel contact heeft met de inwoners, het liefst slechts 1 item in zijn portefeuille heeft (schaalsprong)... zo'n wethouder moet Almere niet willen hebben.

Zo is dat; een paard dat net een race tegen de tijd heeft gewonnen moet je meteen afmaken. Stel je voor dat hij nog een race zou winnen.

Jammer dan wij zelf niet kunnen bepalen wie onze bestuurders worden. Jammer omdat Duivensteijn als straf voor het negeren van de almeerse bevolkking door zichzelf niet verkiesbaar te stellen zou moeten worden weggestuurd. Ook jammer omdat bij van Rhoon dan niet kunnen dwingen om te luisteren naar de stem van de almeerse bevolking simpel en alleen omdat zijn, financiele, belang niet ligt in Almere.

een wethouder met een paard vergelijken, vind ik ver gaan.

Ik begrijp dat het Duivesteijn tot op heden nog niet gelukt is een beter baantje te vinden, hoewel hij toch zo zijn best heeft gedaan.
Daarom Almere nog maar 4 jaar extra misbruiken voor de carrierestrijd ?

Ik begrijp dat het Duivesteijn tot op heden nog niet gelukt is een beter baantje te vinden, hoewel hij toch zo zijn best heeft gedaan?
Daarom nog maar 4 jaar extra, op kosten van de Almeerse bevolking, de eigen hobby uitoefenen ?
Tuurlijk!
De werkloze Almeerder, het dakloze gezin, de tuinder die zich zijn hele leven kapot gewerkt heeft om iets op te bouwen en nu naar de bijstand kan, de gescheiden moeder met 4 kinderen die geen betaalbare huurwoning kan vinden etc. etc., zullen Duivesteijn dankbaar zijn voor zijn gepassioneerde inzet voor de Almeerse bevolking.

@Jelte Huizenga ChristenUnie,

Wat heeft hij dan bereikt dan behalve wat vage gesprekken gevoerd met zijn en jouw baasjes in Den Haag? Verder is er nog helemaal niets concreet, zoals al een jaar of 15 aan de gang is.

Toezeggingen, onderzoekjes, evaluaties, nieuwe bestuurders en dan weer van voren af aan.

Jullie coalitie heeft gewoon gefaald op alle fronten en de Christen Unie heeft al helemaal niets bereikt, want de koopzondagen zijn alleen nog maar frequenter geworden( en terecht).

Terugkeren als wethouder, doe maar niet. We hebben al goden genoeg. Hij is een god teveel. Zijn hobby is de schaalsprong, maar dan alleen het bouwgedeelte ervan. Als ie maar kan bouwen, dan is HIJ gelukkig. Dat gedeelte van de lokale werkgelegenheid, daar FAALT hij in. Met andere woorden: hij is een stad aan het bouwen, die zichzelf op slot zet. En dat allemaal ook nog eens ten koste van al het natuurgoed om ons heen, DE reden om hier te gaan wonen.

Alle lof voor het optreden van Adri Duivesteijn bij Rondom10 gisteravond! Daar zat een wethouder, die het duidelijk opnam voor zijn stad en zich niet wilde neerleggen bij de stemmingmakerij - ook vanuit de publieke omroep. Hij had het niet beter kunnen zeggen: Wilders misbruikt Almere om tweespalt te zaaien in de samenleving.

Ik ben het echt niet altijd met Duivesteijn eens, maar voor dit optreden verdient hij een pluim!

Voor die conclusie mbt Wilders hoef je het licht niet uitgevonden te hebben. Ik kan niets zeggen over zijn optreden, heb dat niet gezien. Hij is pas echt een kerel als een winnend PvdA straks NIET met een winnend PVV in het college gaat zitten.

Duivesteijn heeft op een ordinaire manier PVV zitten bashen zonder zelf het boetekleed aan te trekken en zijn excuses aan te bieden voor wat zijn partij in 30 jaar aan schade aan onze stad heeft aangericht.

Mensen, de vrouw naast hem die PVV gaat stemmen, vastpinnen op 1 onderwerp uit het PVV-programma, terwijl je de Pvda helemaal nergens op vast kunt pinnen omdat die bewezen loze kreten slaken in hun programma's. Nou wat verdient die man een respect NOT!

Dat de NCRV redacties, nu weer van Romdom 10 maar ook van almere.ncrv.nl, een bevooroordeelde kijk hebben op de aanstormende verkiezingen hebben mag nu wel duidelijk zijn: de PVV is het die het in de NCRV programma's moet ontgelden. Dat is helaas geen objectieve berichtgeving en dat verwacht je toch wel van de Nederlandse omroep en zeker van programma’s als Netwerk en Rondom10!

Het is flauw van de NCRV om alleen heel 'eenvoudige' PVV stemmers uit te nodigen (althans degene die aan het woord kwamen) en daar een wethouder van PvdA huize tegenover te zetten die volop spreektijd kreeg. ‘Eenvoudige’ PvdA stemmers waren er niet.
De voorselecteerde groep Almeerders die PVV stemmen konden geen PVV standpunten verwoorden, maar Adri Duivensteijn zijn PvdA standpunten des te beter (overigens dat kon hij zo goed omdat hij door een wel heel PVV negatieve 'socioloog' Pels, met volstrekt ongefundeerde uitspraken werd ondersteund).

Het was dan ook in mijn optiek een waardeloze discussie. De arme PVV kiezers concludeerden - tot mijn stomme verbazing - dan ook dat alles goed was aan de PVV behalve het PVV standpunt over de Islam. Nonsens!

Bovendien konden ze ook hun onvrede met het huidige beleid in Almere niet duidelijk maken. Stefan Buikema, die wel al deze PVV standpunten kent en kan verdedigen, zat het hele programma met zijn vinger omhoog maar kreeg niet het woord(…)

Arjan, de tweespalt waar jij het over hebt staat in geen enkele verhouding tot de tweespalt tussen burger en politiek.

@000henri: en daar denken wij dus verschillend over. Als jij denkt dat je tweespalt hebt gezien, wacht dan maar tot de Wilderianen het voor het zeggen krijgen. Wat overigens niet gaat gebeuren, want ik blijf zeggen dat zelfs bij een ongunstig scenario 70 procent van de kiezers NIET op de PVV stemt. En het gevaar van de anti-democratie zal de democratische partijen nader tot elkaar brengen. Een regenboog tegen de tweespalt!

@Arjan, wacht nu eerst eens de verkiezingen af. @henri heeft gelijk er is een enorme tweespalt tussen politiek en burger, of de PVV de oplossing is laat ik in het midden. maar feit is dat er een enorme tweespalt is tussen politiek en burger.
Sluit D66 partijen op voorhand uit dan loop je het risico dat je vervalt niet echt afwijkt van het gevestigde establishment. wacht nu eerst de verkiezingen af, ga dan eens kijken of er raakvlakken zijn en besluit dan wat de positie van D66 is en of jullie wel of niet samen kunnen werken.
Natuurlijk heeft elke partij zijn of haar eigen idealen en vaste waarde die niet bespreekbaar zijn, maar in Almere zal er altijd een coalitie bestuur zijn.
Op voorhand mensen uitsluiten is dus niet verstandig, je kunt altijd later tot de conclusie komen dat jullie het samen niet kunnen vinden.

Weet je wat Hagenees Duivesteijn moet doen?
Ophoepelen naar Den Haag.
We hebben al genoeg aan die gesjeesde Haagse politica
Jorritsma.
Komt nog bij dat overmorgen de PvdA weggevaagd gaat worden in Almere.