sluiten
Inloggen
sluiten
vrijdag 30 juli 2010

Lelystad tegen verhuizing rechtbank

  • Gepubliceerd op 10 maart 2010, 11:43
  • Laatst bijgewerkt op 10 maart 2010, 11:44
ALMERE / ODEKE DE JONG - 

De rechtbank moet behouden blijven in Lelystad. Met die oproep ondertekende de gemeenteraad van Lelystad een unaniem ondersteunde motie die richting minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin is gestuurd.

De minister wil de gerechtelijke kaart opnieuw indelen, waardoor Almere straks aangewezen wordt als hoofdlocatie voor de rechtbank. Lelystad krijgt dan slechts een nevenvestiging.

De raad zegt dat het opheffen van Lelystad als vestigingsplaats voor de rechtbank zowel bestuurlijk, financieel als uit een oogpunt van bereikbaarheid van de rechtsspraak voor de inwoners van de provincie ongewenst en onnodig is. ,,Lelystad is de provinciehoofdstad, daar hoort ook de rechtbank te staan", verklaart Leo Caniels van de Lelystadse CDA-fractie. ,,Wij willen ons met deze motie niet afzetten tegen Almere. Ik snap dat in Almere gelegenheid moet zijn om je recht te halen, maar dan als nevenvestiging."

De Lelystadse raad vindt het pijnlijk dat allerlei instellingen richting Almere vertrekken. ,,Denk aan de Kamer van Koophandel, de Belastingdienst en het Kadaster", zegt Evert Marseille van de VVD. ,,Die zijn allemaal naar Almere verhuisd. Een vertrek van de rechtbank kun je zien als het zoveelste offer dat Lelystad voor de groei van Almere moet maken."

Marseille en Caniels verwachten dat de minister bij zal draaien en de hoofdvestiging in de provinciehoofdstad zal laten staan. ,,De Raad van de Rechtsspraak heeft zich ook al tot tweemaal toe tegen het plan uitgesproken", aldus Caniels. Marseille: ,,Er is nog hoop."

Inloggen
Reacties
  • Lelystad mag toch gewoon hoofdstad van Flevoland blijven...
    (houden ze in ieder geval iets... )

    Geplaatst door vosje62 op 11:50 10-mrt-2010
  • arm arm lelystad..

    Ze mogen blij zijn dat ze nog de hoofdstad zijn van Flevoland. Die rechtbank hoort gewoon in Almere, maar laat ze maar piepen.

    Geplaatst door Koos Neusbotloos op 17:08 10-mrt-2010
  • @Koos
    Wat maakt t eigenlijk uit, die rechtbank hier, of in lelystad? Dat ding moet ergens staan.

    Geplaatst door vosje62 op 21:03 10-mrt-2010
  • Hebben wij net niet 1 miljoen in OMALA gepompt met een garantie van 9,5 miljoen voor fasse 1 van de ontwikkeling van industrie terrein bij luchthaven Lelystad.

    Geplaatst door MarcvanRooij op 23:59 10-mrt-2010
  • @vos
    Er zullen wel redenen zijn, anders was het idee vast ook niet ter sprake gekomen. Almere is Lelystad op alle punten voor bij gestreefd, leuk voor ze dat de hoofdstad zijn maar daar is volgens mij ook alles mee gezegd.

    Ze krijgen toch nog een depandance..:)

    Geplaatst door Koos Neusbotloos op 12:08 11-mrt-2010
  • @Koos grinnn... das waar.
    Nu maar hopen voor Lelystad dat die niet wegbezuinigd gaat worden...

    Geplaatst door vosje62 op 18:42 11-mrt-2010
  • Wat is je punt Marc ?

    Geplaatst door 000henri op 19:41 11-mrt-2010
  • Almere is eigenlijk de hoofdstad van flevoland vind ik.
    Op alle fronten doen we het beter als Lelystad dus gewoon regelen!

    Geplaatst door lekker op 08:29 12-mrt-2010
  • ok.. ff echt serieus...
    Een hoofdstad hoeft niet de grootste/belangrijkste stad te zijn.
    Voor de verdeling van openbare diensten is het misschien wel goed als Lelystad daar een behoorlijk aandeel in heeft.
    Het weghalen van arbeidsplaatsen uit Lelystad, zoals in dit geval, is voor Lelystad (en dus voor Flevoland) geen goede zaak.

    Almere krijgt er (relatief) weinig arbeidsplaatsen bij, terwijl Lelystad er relatief veel arbeidsplaatsen bij verliest.

    Geplaatst door vosje62 op 10:13 12-mrt-2010
  • @ henri Punt is dat Lelystad niet wil dat bepaalde zaken weg gaan uit Lelystad want men denkt aan zelfbehoud, dit terwijl Almere wel investeert in ontwikkeling van Lelystad via Omala.
    Dit is nu net het probleem waar alle steden mee te maken hebben, het NIMBY probleem, wel krijgen niet delen. Precies een reden waarom samenwerking tussen steden in veel gevallen niet werkt. Eigen belangen prevaleren boven holistische algemeen belang. Politieke ego's staan hier niet zelden in de weg

    Geplaatst door MarcvanRooij op 10:38 12-mrt-2010
  • grinnn... 'niet zelden'???
    bedoel je eigenlijk 'meestal'?

    Geplaatst door vosje62 op 15:53 12-mrt-2010
Schrijf een reactie
U bent niet ingelogd. U moet geregistreerd zijn om te kunnen reageren op deze site. Lees eerst de spelregels voor reacties op artikelen.

advertenties
advertenties